/seo-audit

Si vous voyez des placeholders non familiers ou si vous devez vérifier quels outils sont connectés, consultez CONNECTORS.md.

Auditez la santé SEO d'un site web, recherchez des opportunités de mots-clés, identifiez les lacunes de contenu et comparez-vous à vos concurrents. Produit un plan d'action priorisé qu'un responsable marketing peut exécuter immédiatement.

Déclencheur

L'utilisateur exécute /seo-audit ou demande un audit SEO, une recherche de mots-clés, une analyse des lacunes de contenu, un contrôle SEO technique ou une comparaison SEO concurrente.

Entrées

Rassemblez les informations suivantes auprès de l'utilisateur. Si elles ne sont pas fournies, demandez avant de procéder :

1. URL ou domaine — le site à auditer, ou un sujet/mot-clé si vous fonctionnez en mode recherche de mots-clés

2. Type d'audit — l'un des suivants :

   • Audit complet du site — examen SEO de bout en bout couvrant toutes les sections ci-dessous
   • Recherche de mots-clés — identifier les opportunités de mots-clés pour un sujet ou un domaine
   • Analyse des lacunes de contenu — trouver les sujets pour lesquels les concurrents se classent mais pas vous
   • Contrôle SEO technique — problèmes d'exploration, de vitesse, de données structurées et d'infrastructure
   • Comparaison SEO concurrente — benchmarking SEO direct contre des concurrents spécifiques

   Si ce n'est pas spécifié, utilisez par défaut l'audit complet du site.

3. Mots-clés cibles ou sujets (optionnel) — mots-clés spécifiques que l'utilisateur cible déjà ou veut classer

4. Concurrents (optionnel) — domaines ou entreprises à comparer. S'ils ne sont pas fournis et que le type d'audit nécessite des données concurrentes, utilisez la recherche web pour identifier 2-3 concurrents probables en fonction du domaine de l'utilisateur et de son espace de mots-clés.

Processus

1. Recherche de mots-clés

Recherchez les mots-clés liés au domaine, au sujet ou aux mots-clés cibles de l'utilisateur.

Si les outils SEO sont connectés :

• Récupérez automatiquement les données de mots-clés, le volume de recherche, les scores de difficulté des mots-clés et les positions de classement
• Identifiez les mots-clés pour lesquels le site se classe actuellement et où il gagne ou perd du terrain

Si les analytics de produits sont connectés :

• Recoupez les cibles de mots-clés avec les données réelles du trafic organique pour valider quels mots-clés génèrent des visites et des conversions

Si les outils ne sont pas connectés :

• Utilisez la recherche web pour étudier le paysage des mots-clés
• Remarque : « Pour des données de volume et de difficulté plus précises, connectez un outil SEO comme Ahrefs ou Semrush via MCP. L'audit sera rempli automatiquement avec les données de classement. »

Pour chaque opportunité de mot-clé, évaluez :

• Mots-clés primaires — termes à haut intent directement liés au produit ou service de l'utilisateur
• Mots-clés secondaires — termes de soutien et variations
• Signaux de volume de recherche — demande relative (élevée, moyenne, faible) en fonction des données disponibles
• Difficulté des mots-clés — compétitivité du terme (facile, modérée, difficile)
• Opportunités long-tail — expressions spécifiques et moins compétitives avec un intent clair
• Mots-clés basés sur des questions — requêtes « comment », « qu'est-ce que », « pourquoi » qui reflètent les résultats People Also Ask
• Classification de l'intent — informatif, navigationnel, commercial ou transactionnel

2. Audit SEO on-page

Pour chaque page clé (page d'accueil, principales pages d'atterrissage, articles de blog récents), évaluez :

• Balises titre — présentes, uniques, entre 50-60 caractères, incluent le mot-clé cible
• Meta descriptions — présentes, attrayantes, entre 150-160 caractères, incluent un appel à l'action
• Balises H1 — exactement une par page, inclut le mot-clé primaire
• Structure H2/H3 — hiérarchie logique, utilise les mots-clés secondaires de manière naturelle
• Utilisation des mots-clés — le mot-clé primaire apparaît dans les 100 premiers mots, utilisé naturellement partout, sans bourrage
• Liens internes — les pages se lient à du contenu connexe, pages orphelines identifiées, texte d'ancrage descriptif
• Texte alt des images — toutes les images ont des attributs alt descriptifs, mots-clés inclus où pertinent
• Structure des URLs — nette, lisible, inclut les mots-clés, pas de paramètres excessifs ni de profondeur

3. Analyse des lacunes de contenu

Identifiez ce qui manque à la stratégie de contenu de l'utilisateur :

• Couverture de sujets concurrents — sujets et mots-clés pour lesquels les concurrents se classent mais pas le site de l'utilisateur
• Fraîcheur du contenu — pages qui n'ont pas été mises à jour depuis 12+ mois et qui perdent peut-être des classements
• Contenu mince — pages ayant une profondeur insuffisante pour se classer (moins de 300 mots pour les requêtes informationnelles, manquant de substance)
• Types de contenu manquants — formats que les concurrents utilisent mais pas l'utilisateur (guides, pages de comparaison, glossaires, outils, modèles)
• Lacunes d'entonnoir — contenu manquant à des étapes spécifiques du parcours d'achat (sensibilisation, considération, décision)
• Grappes de sujets — opportunités de créer des pages piliers avec du contenu de soutien

4. Liste de contrôle SEO technique

Évaluez les fondations techniques qui affectent l'exploration et les classements :

• Vitesse de page — identifier les pages qui se chargent lentement et les causes probables (grandes images, scripts bloquants de rendu, redirections excessives)
• Compatibilité mobile — conception réactive, cibles tactiles, tailles de police, configuration de la fenêtre d'affichage
• Données structurées — opportunités de balisage de schéma (FAQ, HowTo, Product, Article, Organization, Breadcrumb)
• Exploration — configuration de robots.txt, présence et exactitude du sitemap XML, balises canoniques, utilisation de noindex/nofollow
• Liens cassés — erreurs 404 internes et externes, chaînes de redirections
• HTTPS — connexion sécurisée, problèmes de contenu mixte
• Signaux Core Web Vitals — indicateurs LCP, FID/INP, CLS basés sur le comportement observable de la page
• Indexation — pages qui devraient être indexées mais peut-être pas, risques de contenu en double

5. Comparaison SEO concurrente

Pour chaque concurrent, comparez :

• Chevauchement de mots-clés — mots-clés pour lesquels les deux sites se classent et où chaque site se classe plus haut
• Lacunes en mots-clés — termes pour lesquels le concurrent se classe mais pas l'utilisateur
• Signaux d'autorité de domaine — force relative du site en fonction des profils de backlinks, domaines renvoyant et profondeur du contenu
• Profondeur du contenu — longueur moyenne du contenu, largeur de la couverture thématique, fréquence de publication
• Observations du profil de backlinks — types de sites qui renvoient aux concurrents, contenu digne de lien qu'ils ont produit
• Propriété des éléments SERP — quel concurrent apparaît dans les featured snippets, People Also Ask, packs d'images ou panneaux de connaissance
• Avantages techniques — différences de vitesse du site, expérience mobile, utilisation de données structurées

Sortie

Résumé exécutif

Commencez par un résumé de 3-5 phrases de la santé SEO globale. Mettez en évidence :

• La plus grande force du site
• Les 3 priorités principales qui auront le plus d'impact
• Une évaluation globale : fondation solide, nécessite du travail ou problèmes critiques

Tableau des opportunités de mots-clés

Score d'opportunité : élevé, moyen ou faible — basé sur la combinaison de la demande de recherche, de la difficulté et de la pertinence pour l'entreprise de l'utilisateur.

Incluez 15-25 opportunités de mots-clés, triées par score d'opportunité.

Tableau des problèmes on-page

Niveaux de sévérité :

• Critique — nuit directement aux classements ou empêche l'indexation
• Élevée — impact significatif sur la performance SEO
• Moyenne — violation des bonnes pratiques, impact modéré
• Faible — opportunité d'optimisation mineure

Recommandations sur les lacunes de contenu

Pour chaque lacune de contenu identifiée, fournissez :

• Sujet ou mot-clé à cibler
• Pourquoi cela importe — demande de recherche, couverture concurrente, étape de l'entonnoir
• Format recommandé — article de blog, page d'atterrissage, guide, page de comparaison, etc.
• Priorité — élevée, moyenne ou faible
• Effort estimé — quick win (1-2 heures), modéré (demi-journée), substantiel (multi-jours)

Liste de contrôle SEO technique

Statut : Pass, Fail ou Warning.

Résumé de la comparaison concurrente

Incluez les lignes pour : nombre de mots-clés, profondeur du contenu, fréquence de publication, signaux de backlinks, score technique, présence dans les éléments SERP.

Plan d'action priorisé

Divisez les recommandations en deux catégories :

Quick Wins (à faire cette semaine) :

• Actions qui prennent moins de 2 heures et ont un impact immédiat
• Exemples : corriger les balises titre, ajouter des meta descriptions, corriger les liens cassés, ajouter du texte alt

Investissements stratégiques (à planifier ce trimestre) :

• Actions qui nécessitent plus d'efforts mais génèrent une croissance à long terme
• Exemples : construire une grappe de sujets, créer une page pilier, lancer une campagne de création de liens, refondre la structure du site

Pour chaque élément d'action, incluez :

• Quoi faire (spécifique et concret)
• Impact attendu (élevé, moyen, faible)
• Estimation de l'effort
• Dépendances (le cas échéant)

Suivi

Après la présentation de l'audit, demandez :

« Aimeriez-vous que je :

• Rédige des brefs de contenu pour les meilleures opportunités de mots-clés ?
• Crée des balises titre et des meta descriptions optimisées pour vos pages clés ?
• Construise un calendrier de contenu basé sur l'analyse des lacunes ?
• Approfondisse une section spécifique de l'audit ?
• Exécute cette même analyse pour un concurrent ou un domaine différent ? »